Vor zwei Monaten startete die aktuelle sMapshot-Kampagne mit Schrägaufnahmen von Desair. Inzwischen ist sie zu 99% abgeschlossen – nur wenige Bilder fehlen, bis die Georeferenzierung vollständig abgeschlossen ist.
Die ersten zwei Bilder sind etwas anspruchsvoller, da sie nur einen Teil des Tödis bzw. des Hüfi zeigen.
Das nächste Bild trägt den Titel “Wolken”. Erkennt jemand jemand, welche Berge sich unter der Wolkendecke verbergen?
Eine 4er Bildserie von vermeintlich Zumikon konnte ebenfalls noch nicht georeferenziert werden, denn Kalabint merkt an, dass es sich vielleicht gar nicht um Zumikon handelt.
- DES_01-0013-02, https://smapshot.heig-vd.ch/visit/355344
- DES_01-0013-03, https://smapshot.heig-vd.ch/visit/355754
- DES_01-0013-04, https://smapshot.heig-vd.ch/visit/354173
- DES_01-0013-05, https://smapshot.heig-vd.ch/visit/354551
Das nächste Bild zeigt nicht viele Orientierungspunkte und auch der Titel lässt Fragen offen.
Wie können Sie mitmachen?
Sind Sie zum ersten Mal auf diesem Blog und möchten Ihr Wissen gerne mit uns teilen, Sie wissen aber nicht wie? Dann lesen Sie die ersten Punkte in der Rubrik Mitmachen. Oder klicken Sie auf den DOI-Link in der Bildlegende, wenn Sie ein bestimmtes Bild vom Blogbeitrag direkt auf E-Pics ergänzen möchten. Falls Sie selber Bilder recherchieren möchten, aber nicht wissen wie, schauen Sie sich unser Videotutorial an.
Kommentare formal richtig schreiben
Sie können uns viel Handarbeit ersparen, wenn Sie Ihre E-Mails ohne Anrede und Grussformel folgendermassen beginnend schreiben:
Vorname Name: Kommentartext
Beachten Sie zudem Folgendes:
- Kommentar als Fliesstext ohne Absatzmarken (Enter-Taste)
- auf aus dem Kommentar zu löschende Informationen hinweisen („löschen“, „unzutreffend“, [xxx])
- kein Satzzeichen am Kommentarende
- keine Absatzmarken am Kommentarende (Enter-Taste)
- kein «Freundliche Grüsse»
- keine Adressen/E-Mail-Signatur
Neue Bilder
Neu online gestellte Bilder werden in der Kategorie Neue Bilder auf E-Pics Bildarchiv präsentiert. Die neuen Bilder werden jeweils rund einen Monat in dieser Kategorie stehen gelassen.
Vollständige Bildinformationen
Leuenberger, Heinz: Zumikon, Villenviertel, 2001 (DES_01-0013-04, http://doi.org/10.3932/ethz-a-001514675) oder auf sMapshot https://smapshot.heig-vd.ch/visit/354173
Die Zumikon Bilder habe ich inzwischen länger angeschaut, als mir lieb ist.
Erst Zumikon, dann Pfäffikon, Zürich-Umgebung, Winterthur, Aargau, Basel-Land, der Suchradius wurde immer grösser, geleitet von den Standorten der anderen Tagesfotos und Vermutungen die ich hatte. Leider bisher ohne Erfolg.
Ich habe auch versucht, den auf Bild DES_01-0013-05.tif sichtbaren Fussball / Sportplatz (oben links) zu finden. Dazu habe ich per Script die umliegende Landschaft von mehr als 1000 Sportplätzen als Bilder abgespeichert und anschliessend verglichen, ob es irgendwo ähnlich aussieht wie in den Bildern, bisher keine Treffer.
Ebenso habe ich nach dem runden Gewächshaus (?) auf den Bildern
DES_01-0013-0[2/3].tif Ausschau gehalten, oder auch nur Siedlungen die in Waldnähe sind, auch ohne Erfolg. Eigentlich sollten die Bilder genügend markante Anhaltspunkte bieten, um sie zu lokalisieren.
Verwendete Werkzeuge: Swisstopo „Zeitreise“, Fliessgewässerkarte, QGIS + OSM Overpass Turbo, eine Sportplatzliste von sportstaetten.ch sowie eine ausführliche Sichtung von Kartenmaterial.
Das Rätsel um die Bilder
DES_01-0013-02
DES_01-0013-03
DES_01-0013-04
DES_01-0013-05
konnte ich unterdessen lösen.
Sie stammen alle aus dem Dorf Ettenhausen, das zur Gemeinde Aadorf im Thurgau gehört. Die Bilder zeigen den Bereich zwischen Sandbüel und Michelacker.
Entsprechende Kommentare habe ich bereits verfasst und verschickt.
Vielen Dank Thomas und Kalabint für eure Recherchen!
Das Wolkenbild (DES_01-0011-01.tif) ist unterdessen auch gelöst. Im Vordergrund rechts der Mutteristock. Links der Mitte der Ochsenkopf.
Das Ganze liegt auf der Grenze zwsichen Schwyz und Glarus und zwischen dem Wägital und dem Klöntal. Vgl. dazu Com_F63-01348.tif
Korrektur: Links der MItte der Gumenstock. Sorry!
Ich glaube, jetzt stimmt’s…
Beim Wolkenbild hatte ich anfangs denselben Verdacht (macht absolut Sinn, von den anderen Fotos her), es scheint aber irgendwie nicht zu passen von der Lage der Felsen.
Habe zwar schon relativ grossflächig nach Alternativen gesucht, aber noch keine gefunden.
Ich habe mir Kalabints Kritik zu Herzen genommen und meine Angaben noch einmal überprüft.
Ich bin der Meinung, dass sie korrekt sind.
Hat unser Team Glarus etwas beizutragen?
Entschuldige Thomas, ich sehs nun, ich habe mich zu stark auf die einzelnen Bergreihen konzentriert,
Bergeübergreifend hatte ich nicht berücksichtigt.
Deine Einschätzung war korrekt.
Wichelpass? Oben rechts der Grüenplänggistock (nicht vollständig sichtbar)?
Das war ein Kommentar zu DES_00-0134-05.tif
Die restlichen Bilder habe ich inzwischen auch gefunden, Kamerastandort von DES_00-0134-05.tif ist ca. bei 2’686’216.37, 1’181’999.92, und bei DES_00-0134-08.tif ca bei 2’701’677.19, 1’185’161.40. Würde also stimmen.
Resepkt, Kalabint! Ich habe auch versucht DES_00-0134-08.tif zu verorten und habe mich auch zwischen Gross Ruchen und Chanzeli rumgetrieben, aber ich konnte das Bild einfach nicht einpassen. Das liegt auch daran, dass ich immer noch nicht ganz verstehe, was da wirklich abgebildet ist. Das Bild verwirrt mich.
Deine Georeferenzierung auf Smapshot beweist aber, dass du 100% richtig liegst.